3º CONGRESO INTERNACIONAL ARQUITECTURA Y AMBIENTE

Ciudad Universitaria - México DF
17 - 18 - 19 de Octubre 2011

Realizado por primera vez en Salta, Argentina (2009) y por segunda vez en Porto Alegre, Brasil (2010), el Tercer Congreso Internacional tiene como objetivo fortalecer la línea de pensamiento y acción más innovadora en el compromiso por la sustentabilidad de nuestro desarrollo y la misión de la arquitectura y disciplinas afines con ese alto cometido del siglo XXI.

México es un destino fundamental en esta búsqueda, por su excepcional historia ambiental (tanto natural como social) y por la urgencia de revisar la forma en que las políticas estatales y el accionar de la inversión privada están incidiendo sobre la sustentabilidad del ambiente y la vida.

En México ya despuntan iniciativas y nuevos criterios para esta posición innovadora, y este Congreso pretende ponerlas de manifiesto, contando para ello con la realización de un debate inteligente entre participantes, ponentes y conferencistas de relieve internacional.


FUNDAMENTOS
La arquitectura objetual, que se proyecta con prescindencia del contexto territorial y cultural en que se localiza, constituye una irresponsabilidad social y ambiental, y un acto creativo superficial. La mejor arquitectura nunca procedió de ese modo y mucho menos desde que se acentuó la concepción de que es la ciudad la meta de toda gran arquitectura, y el paisaje cultural su aspiración mayor.

Este Tercer Congreso Internacional aspira a profundizar cada vez más en estas reflexiones, puestas de manifiesto en los Congresos de Salta, Argentina (2009) y Porto Alegre Brasil (2010) y en donde las posiciones de muchos países, entre ellos el propio México, fueron cimentando esta verdadera revolución cultural.


MESAS TEMÁTICAS
Arquitectura: Se presentarán obras, proyectos e investigación que abarque el tema de bioclimática, tecnología, identidad y el patrimonio
Ciudad: Se tocarán temas de índole urbano, paisaje cultural urbano, transporte y movilidad entre otros.
Territorio: Se tocarán temas de planeación regional, el paisaje, la sustentabilidad económica, social y ambiental a escala regional.


INSCRIPCION
Todos los participantes (ponentes y asistentes) deberán llenar el formato de inscripción y cubrir el pago correspondiente. En todos los casos deberá enviarse el formato de inscripción descargar desde http://arquitectura.unam.mx/edcontinua/eventos11/coinaram.html), como archivo de word debidamente llenado. Además se deberá enviar la imagen legíble de la ficha de depósito escaneada a educacion_continuaarq@yahoo.com.mx


INFORMES
División de Educación Continua de la Facultad de Arquitectura
Posgrado de Arquitectura 1er nivel, Ciudad Universitaria. Mexico D.F.
(A un costado de la Torre II de Humanidades) En horario de 9 a 14 y de 16 a 20 hrs.
Tel. +52 (55) 56 22 07 11 y Fax +52 (55) 56 22 07 03
educacion_continuaarq@yahoo.com.mx

Fundación CEPA
Calle 57 nº 393 - B1900BMO - La Plata - Argentina -
Tel: + 54 221 425-7482/6556 - Fax: + 54 221 422-6800
cristinabernardes@fundacioncepa.com.ar

CASA PONCE

Coutiño & Ponce, arquitectos
La Palma, Tabasco - México. 2010-2011

Fotografía: Fabián Coutiño

La Casa Ponce se emplaza en un solar de aproximadamente tres hectáreas y forma parte del conjunto de construcciones que conforman la “Quinta Mamá Ali”, la cual albergara un grupo de 4 casas, zona de alberca con “palapa”, una pequeña capilla, zona de juegos y un salón de fiestas entres otras cosas.

El proyecto se desarrolla mediante la concepción de dos cuerpos que albergan la totalidad del programa a cumplir. El volumen principal está estructurado por una crujía de 3.75 metros que se prolonga a todo lo largo de la casa configurando la zona de las habitaciones al lado noreste. Este mismo cuerpo al noroeste define la zona de servicios que conforman la cocina, patio y habitación de servicio.
El cuerpo bajo aloja los espacios restantes, al noreste se sitúan la zona de estar comedor que está definida por un espacio rectangular que se extiende del cuerpo principal.
En la parte noroeste se sitúa el estacionamiento para tres coches y en la prolongación de este cuerpo se empaquetan todos los espacios que le brindan servicio a la casa.

La fachada principal de la casa es prácticamente ciega, su orientación suroeste obligó a tomar la decisión de prescindir de vanos dado que en el sureste mexicano la incidencia del sol en los espacios de estar en esta orientación pueden resultar inhabitables. Sin embargo la fachada opuesta es completamente acristalada con vanos de 3.75 mts por 2.20 mts que conforman la fachada de las habitaciones, la zona de estar y comedor. Los dos metros de prolongación que tienen los forjados frente a estas fachadas, configuran una zona de porches que hacen que los espacios se abran hacia la zona en donde se ubicará la alberca convirtiendo con ello todo este perímetro en una zona de estar al aire libre que permite disfrutar de las vistas a campo abierto que proporciona el emplazamiento de la vivienda.

Coutiño & Ponce, arquitectos

Superficie Construida: 375m²
Proyecto: Coutiño & Ponce Arquitectos (Fabián Coutiño, Alicia Ponce)
Cálculo Estructural: William de la Cruz Rodríguez
Dirección de Obra: Adrian Sarao Magaña
Fotografía: Fabián Coutiño
Web: www.coutinoponce.com

NOTA: El material publicado fue elaborado y proporcionado por los autores.

Aichi Prefectural de la Universidad de Bellas Artes y Música

Adjunto comunicación que acabao de recibir y considero importante para la conservación y protección de la Arquitectura Moderna. Mayor información:http://www.uses-it.org/en.html

"Han pasado seis meses desde el desastre del terremoto, tsunami y el accidente nuclear en la planta de Fukushima Daiichi. Los habitantes, especialmente los que más han sufrido, han luchado con valentía para vivir y recuperar su vida normal. En la superficie, la vida en Tokio parece ir normal, pero no es lo mismo que antes de 3.11.

Hoy en día, envío este e-mail para informarle a PETICIÓN DEL SITIO EN LA WEB donde rogamos recolectar firmas para la petición.

Mi padre y sus colegas diseñaron un campus entero para una escuela de arte y música (Aichi Prefectural de la Universidad de Bellas Artes y Música) en 1966.

La administración de la escuela y la prefectura de Aichi planea demoler la mayor parte de los edificios del campus y construir nuevas edificaciones. Ellos afirman que los edificios se encuentran descuidados, afirmando así que no vale la pena conservarlos y renovarlos. Algunos edificios han sido demolidos.

A partir de octubre que planea comenzar a construir un nuevo edificio gigantesco en un lugar ecológico donde existe una fauna en peligro de extinción (plantas muy raras y pequeños animales). Trasladando al gremio naturalista esta seria presoucpación.

Necesitamos su apoyo para enviar la voz de protesta a las autoridades competentes.

Por favor enviar su firma de petición a la página siguiente (una en Inglés y otra en italiano) y también se agradecer hacer extensiva esta comuncación a sus amigos y colegas.

http://www.uses-it.org/en.html

http://www.uses-it.org/ital.html

Las secuelas de la catástrofe del 3,11 ha hecho de este asunto grave, que ha eclipsado al Japón.

Necesitamos su apoyo. (Este es un nuevo proyecto que acaba de comenzar.) "

Gracias por su apoyo,

Ana Tostões

Silla

Ivan Blasi

Secretario General

NEW YORK THEATER CITY

PROYECTOS GANADORES
Concurso convocado por Archmedium.
Junio 2011

El Jurado establece los siguientes criterios de valoración por unanimidad.
1. Definir la escala Urbana y la integración de la propuesta en un entorno complejo como escala de análisis de las propuestas: High Line, waterfront, piers, vias.

2. Definir como criterio a priori valorar aquellas propuestas que apuestan por la innovación, el riesgo o la crítica reflexiva entendiendo que esa es la misión de los concursos de ideas para estudiantes.

3. Valorar dentro de este formato de único panel la capacidad de comunicación visual: la atmósfera que el proyecto trasmite y su capacidad de seducción en imágenes, dibujos, conceptos.

4. Se ha tenido especial consideración en la definición programática del teatro, en dos criterios a valorar: la capacidad de organizar el programa teatral de forma consistente por un lado y la capacidad de la propuesta de poder reflexionar sobre el propio programa en sí.

1º PREMIO - PH4 Studio
País: Korea
Universidad: Yeong Nam
Integrantes: Junyoung Park - Joongha Park - Changbum Park - Changseok Han - Suehwan Kwun

El Jurado ha valorado el esfuerzo por sintetizar en una imagen urbana fuerte y decidida que combina la sencillez de un gran círculo urbano con la idea de generar un bucle que interactúe con el High Line, creando un vacío urbano con carácter.
La implantación urbana se resuelve con gran claridad y contundencia visual. Se delimita un recinto a modo de anillo ondulante y se crea un espacio protagonista en el centro tanto a nivel de ciudad –espacio público como a nivel enterrado– programa teatral.
Se ha valorado la investigación y replanteo del programa, generando nuevos espacios teatrales flexibles que den nuevas propuestas teatrales, en donde la re configuración de las escenas propone también una re-configuración del propio espectador.

2º PREMIO - Louise Scannell
País: Inglaterra
Universidad: University of Westminster

El Jurado destaca la sensibilidad por representar la atmósfera industrial y periférica del lugar y asociarlo a una visión muy personal de los espacios, intercambiando vestíbulos con espacios escénicos, dotándolos de los mismos recursos de escala, apariencia, y decoración que generan a juicio del Jurado una sensación inquietante, capaz de transmitir sutilmente en una secuencia de dibujos periféricos a una planta austera el atractivo de esta propuesta.


















3º PREMIO - A2GP
País: España
Universidad: Escola Tècnica Superior d'Arquitectura de Barcelona, ETSAB
Integrantes: Guillem Pons - Pau Villalonga - Albert Sabas - Gerardo Perez

El Jurado destaca la capacidad esta propuesta de replantear el programa teatral y asociarlo coherentemente a un desplazamiento real tanto de las estructuras físicas como de los contenidos teatrales, descentrando la escena y el espectador en múltiples opciones sobre una estructura de bandas.
La imagen del proyecto sugiere de forma muy atractiva la desmaterialización de la arquitectura teatral, confundida entre la caja escénica, la escenografía y el espacio del público.

1º TALLERES ABIERTOS DE ARQUITECT@S EN LIMA

POR AMOR A LA ARQUITECTURA
12-17 SEPTIEMBRE DE 2011

Septiembre se está consolidando como un gran momento de comunidad para l@s arquitect@s en Lima. Este año, la Semana de Arquitectura Emergente en Lima reúne la @CONFERENCIA "A35 - Congreso de Arquitectura Joven en el Perú" y la @SUSUCUMBRE 10 años de Supersudaca.

Para acompañar esta efervescencia, 15 equipos de arquitectos abren por primera vez las puertas de sus talleres al público de estudiantes y arquitectos que acudarán a uno o ambos evento(s). Algunos arquitectos llevan la generosidad hasta acompañar a pequeños grupos en la visita de uno o varios edificios suyos.

Se construyó este programa para fomentar el amor a la arquitectura, el gusto de caminar a través de la ciudad, y el conocimiento de la profesión de arquitect@. Se ofrece un momento inolvidable, excepcional y totalmente gratuito donde 17 equipos profesionales, jovenes y maduros, explican sus procesos de trabajo en su propia oficina o delante de su obra, y se tiene la oportunidad de preguntarles cualquier cosa relativa a su trabajo.


RESUMEN DEL CALENDARIO

LUNES 12 SEPT. 2011:
- ALFREDO QUEIROLO
- CESAR BECERRA / 51-1 Arquitectos
- MIGUEL RODRIGO
- RENE POGGIONE

MARTES 13 SEPT. 2011:
- ELIO MARTUCCELLI
- LLONA & CORTEGANA
- FRANCO VELLA
- JUAN CARLOS DOBLADO
- MARIO LARA
- WATMOUGH & BENAVIDES
- BARCLAY & CROUSSE.
- JAVIER ARTADI
- NÓMENA ARQUITECTOS.

VIERNES 16 SEPT. 2011:
- MICHELLE LLONA & RAFAEL ZAMORA.
- DAVID MUTAL

SÁBADO 17 SEPT. 2011:
- ADOLFO CHÁVEZ.

Más información: https://www.facebook.com/notes/patricia-ciriani/

Patricia Ciriani
curadora, historiadora del arte y arquitectura
e-mail: limatalleresabiertos@gmail.com

ESCUELA Nº45 CHASCOMUS

Arq. Federico Muglia - proyecto

Chascomus, Argentina. 2008.



Comitente: DPIE Direccion Provincial de Infraestructura Escolar

Direccion General de Cultura y Educacion de la Provincia de Buenos Aires



Fotografías: Arq. Federico Muglia, noviembre 2010.











MEMORIA por federico Muglia



Dos pretextos:

Un lugar. Pampa húmeda, alfombra verde sin más límite que el horizonte, sin más dirección que la del Sol.

Una necesidad. Niños aprendiendo, el edificio como primera herramienta pedagógica para apr(eh)ender el espacio público.



Entonces.



ECONOMIA

De forma (de recursos…). Un prisma único, optimizando la superficie contenida con el menor perímetro, minimizando la envolvente utilizada (los “…cuarenta centímetros críticos donde se define la arquitectura…”).



+



RIGOR

Geométrico. O la geometría como soporte del sistema formal, y la subordinación a la misma de la estructura, el cerramiento y sus interacciones reciprocas.

Espacial. La ubicación de los puntos fijos liberando la (poca) fachada disponible para los espacios que necesitan el contacto con el exterior, y generando mediante desplazamientos (ausencias y presencias…) las relaciones y transiciones necesarias.



+



PRECISION

Tecnológica y dimensional. La sistematización como herramienta de racionalización del sistema constructivo tradicional (…¿se puede construir? …¿quién? …¿se puede controlar la obra? …¿cómo? …¿cuánto?), la sinceridad del detalle constructivo como intensificación de la forma.



+



UNIVERSALIDAD

La composición como resultante de una estructura formal, que además de validar la obra construida (esta obra), permita actuar como un “pattern” sobre el que mediante (más o menos) variaciones, se pueda aplicar una concepción de forma (en términos de Kant) a una serie no definida de edificios que se ubicaran sobre un territorio igualmente indefinido y deberán encontrar rasgos comunes de coherencia para conformar su identidad.



=



ARQUITECTURA MODERNA